毛孟靜
終審法院就居港權的終極判決，為香港帶來滿盤落索，不論法治、管治與人情，三方皆輸。
大律師公會主席梁家傑在本周的法律年度開幕禮上說：「港人必須明白，在一個真正秉行法治的世界級城市，法律必須用以保衞基本人權及自由，而非只是統治者的工具。」梁家傑所指的，自然包括人大釋法，特區政府可以經濟做理由，用行政手段取得中央否定終審法院九九年初的裁判。根據《基本法》，人大固然對《基本法》有解釋權，但同樣根據《基本法》，有甚麼疑難雜症需要釋法，還該由終審法院自己向北京提出。
香港司法仍然獨立？當然，只要不涉管治方便，或政治權宜。
釋法後，到底要依釋法之法而治，這一次，終審庭是痛苦的，所以在擾攘迂迴的判詞中，有了「合理期望」這一套，在法律上以情套理。有些人給政府誤導了，政府叫他們少安毋躁，一切根據法治；可是法治後來滲入了人治，人大釋法令他們失了本該已到手的居港權，所以這些人仍該可以留下。
然而，給政府誤導的說法，卻只算是給政府的文件誤導，當中並不包括給由董建華與有關高官所說的話所誤導。那些話，原來是作不得準的。
立法會議員吳靄儀說，政府於居權事件中，已「信譽破產」。
董建華一心一意要建立管治威信，卻又不住自砸招牌。這個特首既無識見，又乏遠見，凡事見步行步，連在法律途上，也製造了如此一幕柳暗花明。事實上，根據最新的判決，九七前後有偷渡來港、或逾期居留的內地人，這次真箇守得雲開見月明，終於拿得居港權。前車可鑑，要說服敗訴的人自願返回內地，自然就困難重重了。
終審法院也說，申請居權者以為可以留下的合理期望，不能源自高官的話，理由之一，是這樣一來，受惠的人數會太多。這也就把問題帶回起點。政府如是說，會有幾近一百七十萬「窮親戚」大軍浩蕩壓境，挑起香港人的自衞心，又扼殺大部分人的同情心。
在這方面，特區政府成功了。旁觀者看來，民主的一般意思，是看一個社會大多數人民的意願，而大多數香港人，似乎並不同情爭取居權者。但照道理說，家庭團聚已夠感人，其中還牽涉好些兒童，大家也是同胞呢……然而，香港人的硬答案是：「唏！返大陸啦！」較軟性的，是「唔掂喎，人數實在太多。」雖然時至今日，政府仍然含糊其詞，沒提出數據清楚說明，那一百六十八萬的湧港人數是怎麼算出來的。
所以，有中西報紙社論提議，特區政府這次不如一次過來個特赦，但這實在天真。首先，政府會說，大家不是說整件事已損害司法獨立嗎？現在終院既然有了最後裁決，怎可再藐視之，用行政代替，再損害法治的嚴肅？更重要的，是並沒有普遍輿論壓力要求甚麼特赦，政府又何必自打嘴巴，再來一幕柳暗花明，製造「合理期望」的幻想？
香港人因此又上了另外一課，就是不能對政府的口頭承諾存有合理期望。對政府連口頭承諾也不肯作出的事宜，諸如政府不再自行用行政去尋求人大釋法，就更該「高度戒備」，步步為營。