第二年度的「克爾尼/外交政策雜誌全球化指標」，經評估六十二個國家和地區在科技、政治、社會和經濟方面與全球整合的程度後，將愛爾蘭、瑞士和新加坡列為世界最全球化的三大國家，至於台灣和中國的排名分別是第三十二和第五十三。
據「克爾尼/外交政策雜誌全球化指標」，評估的六十二個國家和地區，覆蓋範圍約佔全球近八成五人口及逾九成經濟產量；至於評估指標主要分為四大範疇：
‧資訊科技，即互聯網用戶人數及使用率等；
‧政治參與，即成為多少個國際組織成員、參與了多少項國際任務，以及駐外使館和領事館數目等；
‧個人接觸，即居民外遊、打長途電話等次數；
‧經濟融合，即貿易、外國直接投資資金、收支等狀況。
據這些指標，「克爾尼/外交政策雜誌全球化指標」中排名頭十位的國家和地區，依次為愛爾蘭、瑞士、新加坡、荷蘭、瑞典、芬蘭、加拿大、丹麥、奧地利和英國，號稱是全球經濟火車頭和向外開放的美國只排名第十二。
亞洲方面，新加坡是唯一能進入十大全球化指標排名的國家，但從去年榜首地位倒退兩位；馬來西亞排名第二十；南韓第三十一；台灣第三十二；日本第三十八、印度第四十九；泰國第五十一；菲律賓第五十二；中國第五十三，比去年滑落四名，排在其後的亞洲國家只有巴基斯坦和印尼。
一個國家或地區排名愈高，當然代表它們在資訊科技、政治、社會和經濟方面，與全球整合得愈緊密。此外，「克爾尼/外交政策雜誌全球化指標」的報告，綜合去年和今年度的評估，發現全球化進程有幾項有趣的特點：
‧全球化國家促進收入均等，而非如反全球化運動人士所指般造成剝削。
‧小國因需要流入貨品、服務和資金，所以愈開放愈易全球化，如新加坡、荷蘭、瑞典和瑞士。
‧全球化國家或地區更少官員貪污。
‧互聯網使用率和普及程度顯示全球存在明顯的數碼鴻溝，美國、加拿大和北歐國家在新科技融合方面遙遙領先其他國家。
‧低稅收吸引外資不等於全球化，以色列和捷克是全球化新興國家，稅收佔逾國家經濟產量四成。
‧高度全球化國家的人，更重視生命滿足感和快樂。
美國《外交政策》雜誌/中央社