財司梁錦松揚言，他的第一個預算，主題是控制政府開支及精簡架構，同時以阿根廷財赤令聯滙不保為鑑，強調平衡預算的重要。控制政府開支，精簡公營架構，都是我們一直促請政府要做的事，阿松第一份預算便針對此兩點，方向正確，問題是如何落實？
記得我們在上月初，阿松在展開向各界，特別是政黨議員展開預算案諮詢工作前，破天荒制訂一份「背景資料」，詳列八六?八七年度起，至預測○四?○五年度止之收支表。八六?八七年度到○○?○一年度，均為實際數字，餘下的年度則為預測數字。
阿松作此「非常」之舉，目的何在？很簡單，相信任何人不用細閱這份「背景資料」，只要看一看政府開支的「趨勢圖」，便知政府累積開支的增幅，遠比GDP累積增幅為大。此外，公共?政府名義開支佔名義GDP百分比率亦不斷上升，理由是公共?政府名義開支持續增長，而名義GDP則下跌。
再看一看政府歲入，亦呈急劇下跌之勢，但以阿松指本財政年度，將出現破紀錄的六百億財赤，絕非曾蔭權式的「狼來了」。所以阿松拋出這份資料的目的，很明顯是給閱者清楚知道，政府開支增長是如何巨大，收入則下降，財赤步步高升，偏離《基本法》規定的「量入為出、審慎理財」的原則。
「八黨聯盟」看罷這份資料，即向阿松表示加稅或開新稅免談。此外，美國商會會長馬畋，更指出政府要削減開支。當時我們已指出，阿松能夠「開源」的地方有限，加稅或開新稅將成為社會炸彈。開源不成，便只有節流一途，節流目標便是向公營部門開刀，但社會福利、房屋、教育及基建等公共開支，亦不能大幅收縮，因此只剩下「控制政府開支」一瓣，但這一瓣要「收效」亦不易，除非公僕及公營機構「識大體」，確能與民同舟共濟，否則便是公務員系統中，一場最難打的硬仗。我們說「體制改革暗湧洶湧」，道理在此。
巫斯言