「互摑風波」的小主角練志偉，據報章報道，是個性格「衝動反叛」的少年，證據是：
（一）「在校門外被大群記者包圍，他就向其母大喝『走啦，理×得佢哋，×你老味！』」
（二）「不顧一切，撇下母親，在車來車往的馬路上橫衝直撞，逃避傳媒追訪，罔顧自己和其他人士的安全及後果。」
從證據所見，志偉由講粗口至「在車來車往的馬路上橫衝直撞」，原因只有一個：「逃避傳媒追訪」，如果沒有傳媒在場，這些「反叛」行為根本不會發生，這樣說他是個「反叛」少年，確實有點「砌生豬肉」。
由始至終，志偉的罪名只有一條：「阻記者辦公」，這個罪名一向是非常之大。明星拒絕採訪會被描述為「大牌、好寸」，小市民拒絕受訪是「反叛、鬼祟」，英雄拒絕訪問是「轉軚、懦弱」，反而大人物拒絕受訪是「正常」，因為只有他們會「唔得閒」、「好忙」、「唔想講」之餘，又不會受到重大批判。
記者喜歡報道「阻記者辦公」案，因為一般都十分善惡分明，拒絕受訪者是個大奸角，記者是個追求真理的大好人，然後一場大追逐，是一條絕對賣座的電影方程式。說穿了，不過是個採訪失敗的後記，滿肚恨意，找個沒權沒勢的人來發洩，這樣也叫做新聞嗎？算不算是公器私用？拿着筆的人，請對弱勢的人公平一點！
《荒謬人間》