【本報訊】一項調查顯示，逾七成公司財務管理人員認為，應以削減政府開支方式解決財政赤字問題，只有兩成同意引入新稅種。不過負責調查的羅兵咸永道會計師事務所指出，削減政府開支對解決財赤只是杯水車薪；因此應考慮引入銷售稅。
該項調查於去年12月進行，訪問了206名資深財務總監及稅務經理，結果65%被訪者認為香港面對結構性財赤；72%認為政府應該縮減開支及服務，其中62%認為應削減水務開支；佔政府開支最大比重的社會福利、醫療及教育，分別只有35%、25%及11%贊成削減。另外，21%贊成引入新稅種解決財赤，當中最多人贊成開徵陸路離境稅，佔72%；只有29%贊成開徵銷售稅。
羅兵咸永道稅務服務主管梅德勝估計，本年度政府財赤介乎400億至500億元，雖然較政府預算的600億元略低，但由於預計經濟不景將持續，土地收入和稅收會減少，故未必可於2005年扭虧。
他認為，調查顯示最多人贊成削減的水務開支，只佔總開支不足3%；佔超過10%的類別如醫療或教育，則支持者不多，而且政府要從逾2000億元支出中縮減10%並不容易。
對於建議減低公務員薪酬，梅德勝指出，這部分佔政府開支約70%，要減薪一成才能減少約150億元開支，但不容易執行。
梅德勝認為，政府應考慮引入新稅種解決財赤，不過其中最多人贊成開徵的陸路離境稅，若每人次收取18元，每年只收9億元，對解決500億元財赤幫助不大；但若徵收3%銷售稅，每年便可增收180億元，不過要3至4年才可落實執行，因此期間亦要另想辦法增加收入。