阿根廷債務危機的誘因惹來不少爭議，有人將責任歸咎於聯繫滙率，有人則指摘因美國和國基會（IMF）在背後支持，令阿根廷領導層未能「居安思危」，以為90年引入聯滙政策之夢幻組合──前總統曼南（Menem）和財長卡瓦洛（DomingoCavallo）能一舉將惡性通脹（hyperinflation）消除，便可安枕無憂，沒料到最終出事，究竟誰應負上責任？
「物必先腐而後蟲生」，各方只顧互相埋怨和找代罪羔羊，卻從來沒有人敢站出來一針見血地道出其所以然，問題癥結未得到共識，試問又如何解決？
阿根廷當年在美國的支持下將披索與美元掛鈎，成功壓抑高達5000%的通脹率，卡瓦洛被奉為「神明」，可是其承繼者並未能察覺到內在和外圍一些不利因素，正侵蝕聯滙這個「金科玉律」。外患是美國經濟過去10年的蓬勃期，促使美元強勢銳不可當，與美元掛鈎之地區，其貨幣滙率因過強而產生負面效應，決策者未能覷準時機脫鈎是一大錯。第2大錯是阿根廷工會勢力過強，縱使政府目睹聯滙導致經濟滑落，欲推出各項措施如削減公共開支以達致財政平衡，都遇上龐大阻力無法施展，政府無能，惟有靠「借」度日，弄至債台高築，一錯再錯，不走上破產之途幾稀矣！
目前新任總統杜阿爾德擬推出貨幣雙軌制，披索脫鈎將誘發嚴重通脹，不過相信美國也不會容許這位窮鄰居宣布從此「信用破產」吧？
王冠一