【本報訊】多個政黨及政團昨批評房屋委員會多年來計算公屋輪候冊的家庭入息限額時，並沒有計算租住板間房及牀位人士的住屋開支，但實際上「板間房租金貴過豪宅租金」的情況十分普遍，現行公屋政策未能真正顧及低收入家庭需要，故促請房委會放寬公屋輪候冊的入息限額。
民主黨、職工盟、民協及街坊工友服務處四個政團昨日聯合召開記者會，並於明日立法會房屋事務委員會上，建議房委會放寬公屋輪候冊的家庭入息限額計算方法。
民主黨發言人李永達指出，房委會有意將申請公屋的入息限額，一至十人或以上的入息上限調整至七千一百至二萬六千二百元，但目前計算住戶的非住屋開支時，卻將獨居老人及失業者等低收入人士的開支水平計算在內，變相拖低入息限額的平均數。
李永達指出，現行機制計算住戶的住屋開支時，卻沒有計算住在約二百平方呎以下的板間房或牀位人士的租金，他說：「板間房租金貴過豪宅租金嘅情況大有人在，家庭人數愈少，住屋面積愈細，每平方米租金就愈高，小家庭更難『上樓』。」
社區組織協會幹事施麗珊指出，該會於二○○○年的調查發現，本港的籠屋、板間房牀位，平均每平方呎租金較豪宅租金還要高（見表）。她建議，政府應調高申請公屋入息限額至七千到八千元。
現年六十歲、已失業數個月的陳賢生，目前以月租八百元租住一個六呎乘二呎半的牀位，即每平方呎租金高達五十三元，他坦言，租金已佔去每月開支兩成，令他感到十分吃力，他更斷言對政府失望，他說：「安居樂業？政府邊度有畀到我哋安居樂業呀！」