很多時本地媒體喜歡將香港及其他地方比較，以前比較最多的是新加坡，因為香港與新加坡同屬亞洲四小龍，同時崛起於七八十年代，兩地皆缺乏資源，要依靠入口原材料、食物及日常用品。兩地最大的資源是人力，經濟結構亦都是依賴服務業。在很多國際性排名，例如經濟自由度、經濟競爭力、最佳營商環境等，兩地同樣名列前茅。
正因為兩地經濟結構、發展都近似，傳媒常把兩地比較是可以理解。而且兩地的官員亦有意無意發表一些看輕對方言論，令到香港一般市民都認為新加坡是香港的直接競爭對手。
最有趣的是，所謂英美權威雜誌所作的商業排名，例如競爭力排名，排名愈高的地方，國際投資並非最高，經濟增長亦非最大。反而排名不高的中國，近年經濟都能以每年7/8%的速度增長。如果由此觀看，這些國際排名高低其實不是很重要，因為很多時只是虛名，營商的人很實際，不會因為排名高低而決定是否投資一個地方，他們多是實事求是，看看那個地方是否有商機。
近日傳媒喜歡比較的地方是上海，例如在數月前，上海交易所的官員，就發表了一些上海才是真正中國金融中心的言論，令到筆者覺得不是味兒，彷彿上海才是真命天子，香港只是中國的二流城市。既然出現中國熱、上海熱，筆者就趁新年假往上海走了一趟，再次看看上海現在是甚麼模樣。