二○○二年的香港，是救亡圖存的關鍵性的一年。
特區政府將在這一年進行第二屆行政長官的選舉。表面看來，正如李鵬飛所說，因董建華參選，中央的「挺董」，以及看來不會有人出來陪跑，所以這個選舉已經結束了。相信董伯和他的競選辦也有類似看法。
因此，董的競選辦今後的工作重點，就是盡量擴大提名董建華的選委人數，最好能有五、六百名選委提名，那麼在無人參選之下，董就自動當選了。基於利害的考量，相信拒絕給董提名的選委不會多，湊五、六百人絕非難事。
除此之外，董的其他競選活動就可有可無了。有，也是虛應故事。董不會出席反董聯盟的公開論壇，甚至不會出席民主派選委舉辦的討論會，董也不會接受他認為不支持他連任的傳媒的訪問。董會見選委的時間不會長，董會花較多時間在接受左派社團、學生的歡呼中，甚至會接受《文匯》、《大公》、《人民日報》的訪問。
反對董連任的超過百分之五十的市民，積極參與反董連任的人士，能奈何他嗎？
香港政局朝這樣發展，香港就陷入筆者在年底曾提到的四大危機中了。尤其是合法性危機和動機危機，足以使香港沉淪。
合法性危機是這次選舉以變相的「記名投票」式的「提名」來取代「不記名投票」，踐踏了基本法。動機危機是明明香港過半市民不接受董建華繼續當特首，卻無可奈何地被迫接受。香港市民對董無信心，不相信他可以把港人帶出目前的困境。在無信心、無希望之下，香港人不會有自強不息的動機。哈伯瑪斯說一個體制面對危機時若不能在功能失調中恢復，便是步入終結滅亡。而在香港人普遍對董缺乏信心之下，即使他有天大本領，也難以使體制在功能失調中恢復，更何況五年來也證明他沒甚麼本領。
關心香港命運的人豈能就此束手？民主派若真的關心香港，豈能眼看香港向下沉淪？
儘管反董聯盟的人說，他們反對目前由八百選委選出特首的小圈子選舉，儘管小圈子選舉絕不民主，但既是基本法所定，反董聯盟的人也承認基本法，那就不應杯葛之。
目前唯一挽救香港陷入合法性危機和動機危機的辦法，就是推出另一人來同董建華競選。
只要有多一人競選，董就不可以用「提名」來代替「不記名投票」，可減少合法性危機。只要有人競選，董就不可以不參加各種論壇，甚至不能不與對手公開辯論。只要有人競選，兩大學就會持續進行市民對二人的支持度的民意調查，輿論也會有所評論。
問題是：可以推誰出來呢？誰願意參加這個「知其不可為而為之」的競選呢？筆者心目中有一人，現先賣個關子，明天再談。